deboraj7qkck0@outlook.com

文達文翻譯

此次因為校長也涉入此中，加上橫跨範疇太多，為增添調查自力性，台大更破天荒成立「特別委員會」，邀集校外專家包括中研院院士等，5到9人協助校教評會做出專業判定。最快年末會做出查詢拜訪後果。

台上將破天荒成立「特殊委員會」，查詢拜訪郭明良所有有疑慮的文章，且各審查會議都邑清掃台大校長翻譯台大校長楊泮池透露表現，「本身其時基本不知道，也不知道論文被撤下，對産生如許工作感應很痛心，很難過，要向人人說負疚。」

台大校長楊泮池今天出席台大88校慶，對於台大幾回再三傳出論文造假事宜，連說多聲：「真的很惆怅、很痛心、也真的對各人感覺很抱愧。」

郭明良率領的研究團隊，上月宣布成功解開組卵白甲基轉移酶(g9a)如何調控大腸癌幹細胞分化能力的份子機制，提出新的醫治偏向，研究功效登載於國際權勢巨子科學期刊《天然細胞生物學》，卻遭控涉嫌數據造假，個中第一作者查詩婷因圖檔複製顯著違背學術倫理，研究團隊自動從期刊撤回該文章，查詩婷及郭明良上周前後宣布辭職以示負責。

楊泮池並表示，學界産生這樣的工作很不應該，底子不應該産生論文造假的事情。對於教師呈現論文涉造假，他一再表達：「真的很難過」，且會嚴厲審慎對待此事，若發現是蓄意違背學術倫理，就會祭出重辦翻譯

林達德表示，查詢拜訪是以不同每名作者的專業範疇做分工，楊泮池只是配合作者之一，並不是第一作者，「責任歸屬會符合比例原則」，不然因為掛名就說所有作者統統違背學術倫理，往後學者之間將沒有人敢合作，對學術成長反而不好翻譯

對於自己論文也傳撤稿，楊泮池說，2006年時他是該篇論文的配合作者，當時看過論文，底子看不出哪裡有問題，因為分工範疇太多，他只負責本身的部份，且其時的影像手藝還沒那麼純熟，完全看不出來，而今因為各類手藝發達才看出得出來。而他那時真的不知情。

台大主秘林達德表示，曩昔論文都要有人具名揭發，學校才會啟動查詢拜訪，這次因郭明良自動向黉舍提出撤稿，是以學校也是初次主動查詢拜訪，法式上除生科院、醫學院將各自約請校表裏學者專家，成立自力調查小組，將和郭明良有關的5篇期刊一併審查，成績送教校教評會做出懲辦外。

台大生醫研究論文觸及違背學術倫理而撤稿的事件越滾越大，除致使郭明良傳授告退的論文已撤稿，現又傳出1篇台大現任校長楊泮池2006年與郭明良配合合作發表，有關癌症轉移的研究論文也遭撤稿。

而經「學界同業審論平台」pubpeer揭穿，郭明良率領的團隊，至少有5篇研究被指出「有充實舉證指控」的論文中，此中台大校長楊泮池在2006年也掛名，登上《癌症研究》期刊的論文《knockdown of contactin-1 expression suppresses invasion and metastasis of lung adenocarcinoma》疑似部份影象有反複利用，將遭到撤稿。不過台大默示，因作者群都還未接到通知，是否撤稿，還需查證翻譯